Решение о переводе новосибирской ТЭЦ-5 на бурый уголь на сегодняшний день уже принято и вряд ли его реализация заставит себя долго ждать. Об это сообщили депутаты новосибирского Горсовета и общественники по итогам ознакомительной поездки в Красноярск по приглашению «Сибирские генерирующей компании». При этом они подчеркнули, что намерены следить за действиями энергетиков и процессом перевода ТЭЦ на новый вид топлива.
Напомним, после захода «СГК» в Новосибирск, общественность заговорила об опасности перевода ТЭЦ на неэкологичный и непроектный бурый уголь. 12 мая в Новосибирске состоялся круглый стол с участием генерального директора «Сибирской генерирующей компании» Михаила Кузнецова, он заверил, что «черного неба», как в Красноярске, в столице Сибири не будет . А в конце мая делегация из новосибирских депутатов и общественников съездила в Красноярск, где представители «Сибирской генерирующей компании» провели экскурсию по месторождениям угля и по местным ТЭЦ.
«Когда мы приехали на Бородинский разрез, там в беседе я выяснил, что уже этот вопрос никак не обсуждается, пять миллионов тонн оттуда будет к нам привезено, и будет переводиться независимо от наших желаний», – рассказал исполнительный директор организации по вопросам защиты природопользования и охране окружающей среды «Белая сирень» Игорь Гавриленко.
Гавриленко уточнил, что ездил в Красноярск, чтобы узнать, нет ли у бурого угля радиационного фона. «Не фонило ни на ТЭЦ, ни на зольных отвалах. Это я могу сказать точно, в радиационную обстановку города бурый уголь не внесет никаких отрицательных моментов», – резюмировал эксперт. Однако он сообщил, что его насторожило, что при посещении лаборатории «СГК», специалисты не смогли ответить, какие летучие вещества выделяются при сжигании бурого угля.
«Для меня это остались открытые вопросы: что происходит с углем, когда его сжигают при температуре 2240 градусов и какие летучие вещества при этом выделяются?» – заметил он.
Заместитель председателя совета при мэре города Новосибирска по вопросам градостроительства Евгений Гаврилов рассказал, как «СГК» возила их на красноярскую ТЭЦ-3. По его словам, он убедился, что бурый уголь можно жечь так, чтобы этого не было видно.
«Мы долго смотрели на трубу, пытаясь понять, работает она или нет, потому что труба действительно практически не дымила. Но выяснилось, что она работала на минимальной мощности, кроме того, это та показательная ТЭЦ, в которую за пять лет «СГК» вложила порядка 16 миллиардов рублей», – отметил Гаврилов. Он заявил, что если у «СГК» такие большие планы по модернизации новосибирских ТЭЦ, то он хотел бы услышать инвестиционные предложения. «Если ничего такого нет, то, очевидно, нас привезти не на ту ТЭЦ», – резюмировал он.
Он отметил, что если «СГК» собирается повышать тарифы, то люди будут охотнее платить за улучшение экологической ситуации: «Но тогда это нужно показать конкретными цифрами. На что это пойдет: замену сетей, покупку новых фильтров и так далее».
Один из общественников заинтересовался экономической стороной вопроса. При покупке пяти миллионов бурого угля вместо каменного экономия составит 7%, или 1,5 миллиардов ежегодно, отметил он. При этом на закупку нового оборудования для новосибирских ТЭЦ необходимо 200 миллионов рублей. «То есть, деньги эти окупятся буквально за полгода. И когда компания говорит, что тариф в любом случае придется повышать, то, простите, у меня возникают вопросы. Давайте тогда за счет сэкономленных средств чинить сети. Либо давайте примем политическое решение – и снизим тарифы! Это будет первый и единственный случай в новейшей истории России», – выступил с предложением общественник.
«Мы с вами должны понимать, что «СГК» – это, прежде всего, коммерческая компания. У них свои риски, коммерческие тайны и все эти сопутствующие моменты», – осадил его депутат Горсовета Игорь Титаренко. Он похвалил «СГК» за открытость, за организованную поездку, готовность измерить показания возле трубы ТЭЦ и за участие большого числа экспертов в обсуждении проблемы. «Остаются вопросы, такие как золошлакоотвалы, например. У «СГК» есть программа, такая же, как в Красноярске: они планируют те пустоты на разрезах засыпать тем, что образовывается от сжигания угля. Но это проект, насколько он будет реализован, мы с вами увидим по истечении какого-то времени», – высказался Титаренко.
Председатель постоянной комиссии Совета депутатов города Новосибирска по городскому хозяйству Игорь Кудин пообещал вести регулярный мониторинг с участием Росприроднадзора и Роспотребнадзора. «СГК» уже на это согласились, указал он. «Вспоминаю, как мы строили отношения с «Сибэко», все было очень тяжело и сложно. И пока мы не вступили в конфликт с предыдущим руководством, с нами разговаривать вообще никто не хотел. В этом смысле в Красноярске приятно удивило то, что и экологи, и депутаты давно уже отстроили отношения с «СГК», – высказался Кудин, отметив, что именно к этому будут стремиться и в Новосибирске.
Напомним, о переводе новосибирских ТЭЦ на новый вид топлива впервые заговорили в конце марта. Тогда «СГК» заявила о демонизации нового топлива .