Мэрия «потеряла» еще тысячу голосов за благоустройство

Мэрия «потеряла» еще тысячу голосов за благоустройство
Фото: sibkray.ru

Более тысячи бланков с предложениями жителей по выбору объектов для благоустройства по федеральному проекту не досчитались в Калининском районе Новосибирска. Районная администрация отдала в мэрию более девяти тысяч бланков, однако при пересчете в муниципалитете их оказалось меньше. Существенную разницу в разных актах и документах заметили и по числу голосов за объекты.  

Очередные нестыковки в результате сбора предложений по определению объектов для благоустройства по программе комфортной городской среды заметил депутат Горсовета Дмитрий Прибаловец. В совете депутатов он представляет округ из Калининского района и изучил он документы именно по этому району.
 
«Продолжаются чудеса с итогами организованного мэрией опроса граждан по выбору мест для общегородского благоустройства. Сегодня выяснилось, что администрация Калининского района, согласно протоколу, сдала в мэрию 9183 бюллетеня, в итоговом протоколе мэрии же оказалось только 8056, – сообщил Дмитрий Прибаловец на своей странице в Facebook. – Вопрос – куда делись свыше 1100 голосов при подсчете в мэрии?»

В доказательство он приложил фотографии двух актов. Первый был составлен 16 февраля, в нем запротоколирована передача бланков из районной администрации в мэрию. Количество переданных бланков действительно превышает девять тысяч. А в акте от 21 февраля, который был составлен по итогам пересчета голосов (этого, напомним, добился депутат Игорь Салов из-за сомнений в правильности выбора объекта-лидера в Дзержинском районе) стоит уже иная цифра. 

«Мало того, у меня есть два протокола подсчета голосов из мэрии по Калининскому району, в одном из них территория вокруг ДК Горького набрала 4775 голосов (и он, кстати, подписан представителем района, присутствовавшим на подсчете), а в другом, более позднем, уже 320 (и этот протокол представитель района не подписывал, он возник на следующий день), – отметил Прибаловец. – И если, как говорят, при подсчете голосов за Красный проспект учитывались все его упоминания, то ту же Богдашку делили на части – ДК Горького, кусочек у «Космоса», какой-то Материнский бульвар на Богдашке, Павловский сквер и так далее».

Примечательно, что разночтения касаются исключительно сквера у ДК Горького.  «Я не думаю, что за территорию вокруг ДК Горького было 4775, но сам факт. Протокол сначала официально был подписан один при пересчете, потом появляется другой. Причем, если бы была техническая ошибка, было бы 4770 и 470 – нолик приписали, запутались. А тут 4775 и 320 – вообще непонятно, как такое могло быть, – пояснил Дмитрий Прибаловец корреспонденту Сибкрай.ru . – Голосование настолько само по себе кривое и неправильное… Это все иллюстрирует саму ничтожность этого голосования».   

Отдельно Прибаловец подчеркнул, что  правила сбора предложений меняли на ходу, должного контроля за этой процедурой не было, а после окончания сбора выяснилось, что в бюллетень не обязательно было вписывать контактные данные и ставить подпись .

Он также сообщил, что обратился с письмом к мэру Новосибирска Анатолию Локтю. Прибаловец попросил главу города пересмотреть решение муниципальной общественной комиссии о включении только десяти объектов в бюллетени для рейтингового голосования. Он предлагает, как ранее говорили и другие депутаты, внести в бюллетень по три победивших в каждом районе объекта. К слову, в ряде других городов страны таких ограничений по числу объектов, допущенных для рейтингового голосования, нет. Например в Иркутске на это голосование вынесут 29 общественных пространств, в соседнем Омске – 15.

Активист Сергей Аверьяскин, представитель новосибирского штаба «Общероссийского народного фронта», назвал итоги работы новосибирских властей над реализацией проекта комфортной городской среды «отвратительными». Аверьяскин следил за ходом сбора предложений, подсчета голосов и формированием списка объектов для рейтингового голосования на территории всего региона и отметил, что в районах это было организовано лучше, нежели в областном центре. 


«Местная власть никак не хочет признать факт, что реализует проект благоустройства общественных пространств шиворот-навыворот. Что мнение населения учитывается чисто формально, для вида. Что общественная комиссия совсем не общественная. Что красной нитью через весь временной период реализации проекта, через всю «дорожную карту» его реализации, прямо запахом селедки проходят закулисные проекты, их ничем неприкрытое лоббирование, – заметил Аверьяскин. – Для этого сделано все. Ничтожное количество мест для сбора предложений от горожан (из-под пенделя увеличили чуть-чуть). Сжатые сроки приема предложений (из-под пенделя продлили). Отсутствие информирования горожан о сути проекта и механизмов его реализации. Таинственный выбор странных разработчиков дизайн-проектов и странные сами дизайн-проекты. Проведение общественных обсуждений десяти дизайн-проектов общественных пространств практически в один день и в одно время, в разных частях города. Зачем это? Для кого? Почему так? Зачем разделили горожан этим проектом на жителей разных районов?» 


Аверьяскин указал, что для городских властей общественное пространство – это ограниченный четырьмя улицами сквер с юридическим адресом. Тогда как фактически же это многофункциональная «среда обитания» новосибирцев. 


«Почему меня лишают права рассмотреть и поучаствовать в обсуждении дизайн-проектов других пространств? Ведь как житель этого города, который имеет прописку и платит налоги, я имею «условное» право долевой собственности на каждый квадратный дециметр любого пространства в этом городе, и без моего слова никто не может решать судьбу этого сантиметра, – подчеркнул активист. – По крайней мере, создать условия для того, чтобы я сказал свое слово, власти должны. Это как в многоквартирном доме. Судьбу общедомового имущества решают общим собранием. Почему тут не так? Почему ограничили предложения горожан на рейтинговое голосование? Какому графу или князю пришла мысль ввести квоты на общественное мнение, на предложения от народа?»


Напомним, что после пересчета голосов своего места лишился начальник администрации Дзержинского района Новосибирска Александр Полищук . В ходе повторного подсчета выяснилось, что районная администрация «потеряла» более тысячи бланков с предложениями от жителей . В результате оказалось, что в районе действительно больше голосов было в поддержку благоустройства поймы реки Каменка, а не сада Дзержинского. 

5 и 6 марта в Новосибирске проходят обсуждения  дизайн-проектов благоустройства допущенных до рейтингового голосования территорий. 6 марта пройдет обсуждение остальных девяти объектов. Жителей Дзержинского района ждут в районной администрации для внесения предложений по проекту «Зеленая территория в пойме реки Каменки» в 16.00. Одновременно в Кировском районе пройдет обсуждение проекта «Затулинский дисперсный парк», также в районной администрации. 

В 16.30 в большом зале администрации Центрального округа пройдет обсуждение нашумевшего проекта реконструкции улицы Ленина, а также преобразования парка культуры и отдыха «Заельцовский» .  В администрациях Октябрьского, Первомайского и Советского районов пройдут обсуждения проектов благоустройства Инюшенского бора, набережной реки Иня и сквера с памятником Демакову в Нижней зоне Академгородка. Встречи начнутся одновременно в 17.00. Также в 17.00 для обсуждения проекта «Озеро Мышкино» пригласили жителей Калининского района в «Клуб избирателей Илюхина» по адресу Новоуральская, 25а. 

Голосовать за объекты благоустройства жителям региона предстоит 18 марта 2018 года. В Новосибирске такую возможность обеспечат на 286 участках. 

 
По теме
Почти 228 тысяч жителей области 18 марта приняли участие в рейтинговом голосовании по отбору общественных территорий, которые будут благоустроены в 2018 году.
Житель города Бердска предстанет перед судом по обвинению в убийстве родственника - Следственный комитет фото СУ СК РФ по Новосибирской области Следственным отделом по городу Бердск следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Новосибирской области завершено расследование уголовного дела в отно
Следственный комитет
Сначала анализ, потом — диагноз - Газета Степная нива С самого утра в кабинеты клинико-диагностической лаборатории центральной районной больницы стекаются пациенты с направлениями от всех врачей.
Газета Степная нива
Делаем всё возможное - ГБУЗ НСО ГНОКБ За два года, в течение которых на базе Новосибирской областной больницы работает детское онкологическое отделение, 11 маленьких пациентов прошли процедуру заместительной почечной терапии - гемодиализ.
ГБУЗ НСО ГНОКБ
Гайдар – для поколений - Тогучинская ЦБС 6 марта Юртовская сельская библиотека присоединилась к региональной акции «Аркадий Гайдар – для поколений», посвящённой 120–летию со дня рождения А. П. Гайдара и Году семьи.
Тогучинская ЦБС
Путешествие по пушкинским страницам - ЦБС Баганского района Двадцать девятого марта в Теренгульской сельской библиотеке состоялся увлекательный квизбук «Путешествие по пушкинским страницам».
ЦБС Баганского района