– Администрация одни списки подает, а когда вот так вот ходишь по дворам, то больше получается. Надо бы по дворам пройтись и переписать, – приводят СМИ слова ветврача Татьяны Унгер . – Поверили на слово вместо обхода. Поэтому МУПы недополучают в год более трехсот рублей только с одного поросенка.
Как считает преподаватель Новосибирского аграрного университета Юрий Рыбаков , такое расхождение по численности поголовья — отнюдь не из-за желания крестьян скрыть от кого-то своих питомцев, а, в первую очередь, в отсутствии порядка учета животных, причем на законодательном уровне.
– Самые точные данные — как раз у ветеринаров, которые, как, например, сейчас, вынуждены обходить подворья, считать тех же свиней, чтобы иметь представление, сколько необходимо вакцины на ту или иную деревню, – говорит Юрий Рыбаков. – Более-менее точная информация у администраций мелких населенных пунктов, где, как известно, все и все на виду. В то же время федеральным законом прописано, что сообщать о численности поголовья — дело сугубо добровольное. А кто из крестьян станет готов свое время, которого и так зачастую не хватает, на походы в сельсовет, на соблюдение разных бюрократических процедур?
Кроме того, как считает эксперт, если кто, по большому счету заинтересован в наведении порядка с учетом поголовья животных в личных крестьянских подворьях, то, как правило, это только сами ветеринарные работники.
– Если и проводится учет, то раз в десять лет в рамках всероссийской сельской переписи, – говорит Юрий Рыбаков. – И то для того, чтобы определить тенденции, где наблюдается рост, где снижение. Да и тут данные не совсем точные. Да и кому охота заниматься этими подсчетами, тем более, данные постоянно меняются. Сегодня, скажем, один крестьянин купил столько-то свиней, другой столько-то, наоборот, продал или заколол. Это — напряженная и кропотливая работа, на которую нет ни времени, ни ресурсов.